
С некоторых пор (по моему мнению где-то с начала 2010-х) путинисты решили, что смогут управлять РФ при помощи наемных "рекламных" агентств разного уровня и стоимости - от супердорогой Симонян с ее РТ (это хороший полицейский), до пригожинских Ольгино/Лахты (это плохой, злой полицейский). То есть, тупо по спускаемым темам и темникам, внушать населению (которое в их глазах просто тупой тягловый скот)любые нарративы, нужные власти в данный момент. Управлять при помощи эмоций и образов, грубо говоря. Они всегда ищут эти ключевые образы и пытаются вызвать у "стада" кажущиеся им нужными для этого события эмоции, например "красное знамя победы/СССР", "бабушка с красным флагом", "Алешка в танкистском шлеме" и тд и тп. Кроме визуального, есть также словесный нарратив - "союзные войска", "отважные", "националисты", а также риторика и термины времен ВОВ - "нацисты", "гауляйтер", "Хатынь" и тд и тп. Я не буду оценивать это решение с точки зрения умственных способностей авторов плана, замечу только, что это общий подход путинского режима ко всем процессам - например военных так же нанимают для выполнения каких-то функций, решения определенных проблем за определенные деньги, как обычный ЧОП. Именно поэтому никто из настоящей власти и слова не сказал (и не скажет никогда) о зверски замученных и убитых пленных русских солдатах и тем более не потребовал каких-то расследований или мести убийцам, по понятиям высшей власти РФ все в порядке - этим военным людям уплачено, случаются неизбежные издержки, наймем новых. Они им не сочувствуют, не проявляют эмпатии, не считают своими на уровне эмоций, грубо говоря.
Именно поэтому так легко меняют любые фигуры на любые фигуры, потому что в их понимании это конкретные в каждом случае цифры (например, Мертвечук = 150 безликих военных юнитов РФ стоимостью по 5 млн. каждый), а не люди, а кто не понимает этого и эмоционирует, тот - дурак. Ничего личного, просто бизнес.
Поэтому перемена некоторых спикеров от власти (раскрученных блоггеров с Ютуба, Тиктока, Инсты и тп, ЛОМов и прочих деятелей современных соцсетей и медиа) , это поднаем персонала/агентств по ходу дела в меняющейся ситуации, в соответствии с изменившимися требованиями момента, ну то есть по сути мелкое подруливание, а не "глобальное изменение подхода и внутренней политики". Престает справляться Симонян, ее выбрасываем или сильно урезаем, нанимаем актуальных в моменте других спикеров, ничего необычного, обычный бизнес-процесс.
В любом случае, это отношения работодатель - работник, о какой уступке власти хотя бы чуть-чуть можно тут говорить? Разве работодатель делится с наемным стаффом властью/имуществом? Ну нет конечно - если что-то не нравится, иди отсюда, за оградой полно других желающих на твое место. Они могут делегировать исполнение каких-то мелких функций власти, но передать насовсем хоть частичку - никогда.
Отсюда, кстати и объяснение, непонятного обычным людям, нежелания уничтожать руководство противной стороны - "банда-цирк Зеленского" и вот это все. Это просто нелогично с точки зрения их "бизнеса" - а с кем тогда вы будете вести переговоры в ходе бизнес-процесса "СВО", если перебьете всех известных вам контрагентов? Там же воцарится хаос и будет просто не с кем говорить и устраивать различные договорняки! Ну и логичное последствие такого подхода - если руководство противной стороны представляет для вас какую-то ценность как сторона переговоров, то вы неизбежно начнете выполнять какие-то их мелкие условия и просьбы - обмены значимых для противника фигур по устраивающему стороны курсу, сохранение логистической инфраструктуры для военных поставок врага, "свободный проход к портам Одессы" и тд и тп. Ну и так далее, со всеми остановками.
Так что кажущаяся идиотия руководства РФ это на самом деле просто своеобразный подход к управлению, как к бизнесу.